Le mystère du garçon dans la boite!
Il n’a ni nom ni identité. Lorsque son petit corps a été découvert à l’intérieur d’une boîte en carton, il n’était connu que comme «Le garçon dans la boîte», marqué pour sa mort cruelle plutôt que pour sa courte vie.
À l’époque, personne n’aurait pensé que certains des mêmes officiers de police qui ont fouillé la scène du crime pour trouver des indices ce jour morne et froid de 1957 réenterreraient le garçon en tant qu ‘«enfant inconnu de l’Amérique» plus de quatre décennies plus tard.
Découverte du corps
Le 24 février 1957, un étudiant a garé sa voiture sur le côté d’une route isolée à Fox Chase – une communauté dans la périphérie nord de Philadelphie.
L’homme avait vu un lapin traverser la route et l’avait suivi dans un lot jonché d’ordures lorsqu’il a vu une boîte de meubles d’aspect suspect. Ce qu’il a trouvé à l’intérieur était le corps d’un jeune garçon de 5 ou 6 ans au maximum, enveloppé dans une couverture en flanelle.
Scène de crime où le corps a été retrouvé.
Le garçon était sous-alimenté et gravement meurtri – la cause de la mort en raison d’un grave traumatisme crânien – bien qu’assez curieusement, quelqu’un semblait avoir récemment coupé ses ongles et coupé ses cheveux peu avant ou après sa mort, car il avait encore des restes de cheveux sur ses corps.
Enquête
Le plus grand mystère de cette affaire n’est pas seulement que le tueur du garçon n’a jamais été retrouvé mais que le garçon à ce jour n’avait pas été identifié. Lorsque l’enquête a commencé, ce résultat était loin d’être attendu, car la scène du crime n’était pas vide d’indices.
La boîte en carton dans laquelle le corps a été trouvé contenait une fois un berceau acheté au magasin local JC Penny, cependant, le magasin avait une politique de paiement en espèces uniquement et l’achat de ce berceau particulier ne pouvait pas être retracé.
De plus, la couverture de flanelle dans laquelle le garçon avait été enveloppé était l’une des milliers, et même une casquette d’homme qu’ils avaient trouvée près de la scène n’a jamais conduit à son propriétaire. Le garçon n’avait aucune empreinte digitale dans son dossier et ses empreintes de pas étaient difficiles à faire correspondre car ses pieds étaient gravement ridés après avoir été immergés dans l’eau pendant une longue période.
La police de Philadelphie a distribué des milliers de dépliants avec la photo et la description du garçon à travers le pays. Les appels de nombreux citoyens concernés sont arrivés, mais les pistes ont conduit à une impasse après l’autre.
C’était incroyable que ce jeune garçon n’ait pas un seul parent ou ami de la famille qui l’ait reconnu. Les parents d’enfants disparus sont venus voir le corps mais personne n’a revendiqué le pauvre garçon.
Le garçon dans la boîte, représenté sur un dépliant envoyé aux habitants des villes environnantes.
Pendant des années, les enquêteurs ont poursuivi les recherches, beaucoup sur leur propre temps, dans l’espoir que quelque chose conduirait à l’identité du garçon et au meurtrier du garçon, mais au fil des ans, les chances de découvrir le mystère ont diminué.
Des funérailles et un enterrement décents ont été organisés en 1998 et les restes du garçon ont été transférés dans un autre cimetière, car le garçon avait auparavant été enterré dans un cimetière de pauvre abritant des criminels et des corps non identifiés, seuls les enquêteurs sur l’affaire portaient son minuscule cercueil.
Aujourd’hui, plus d’une centaine de personnes ont assisté à la cérémonie, plusieurs d’entre eux étant les mêmes détectives déterminés à maintenir en vie le cas du garçon assassiné. Le garçon a été nommé « America’s Unknown Child » mais pas sans l’espoir qu’un jour le mystère sera résolu.
Théorie: Le foyer d’accueil
Un enquêteur du nom de Remington Bristow du bureau du médecin légiste de la ville a passé 36 ans sur l’affaire – jusqu’à la retraite et jusqu’à sa mort.
Il a passé des heures à suivre des pistes, souvent à ses frais et à ses frais, et est mort en croyant qu’il savait que le tueur du jeune garçon était une famille d’accueil qui vivait près de l’endroit où le corps a été trouvé.
Bristow a même appelé un médium qui envisageait une maison où un couple avait vécu avec cinq enfants en famille d’accueil.
Au moment de la découverte, ils ont affirmé que les cinq enfants étaient tous comptabilisés, mais Bristow a découvert une couverture similaire à la maison à celle dans laquelle le corps du garçon avait été enveloppé. Même si cela ne pouvait pas être prouvé, il est décédé en croyant qu’il avait résolu l’affaire.
Test ADN
La Vidocq Society – un groupe international de professionnels de la résolution de crimes – a adopté l’affaire en 1998. Sam Weinstein – le deuxième policier à arriver sur les lieux où le corps du garçon a été découvert – a dirigé l’enquête Boy in the Box de la société.
Il a ensuite été rejoint par Joseph McGillen, un ancien enquêteur du Philadelphia Medical Examiner’s Office et William Kelly, qui supervisait l’unité d’identification du service de police de Philadelphie au moment du meurtre.
La société Vidocq a aidé à obtenir une ordonnance du tribunal pour exhumer le corps du garçon pour des tests ADN. Malheureusement, le corps était trop décomposé et le test a échoué.
Théorie: La femme connue sous le nom de «Martha» ou «M»
Une autre théorie a été avancée en février 2002 par une femme identifiée uniquement comme «Martha». La police a considéré que l’histoire de «Martha» était plausible mais a été troublée par son témoignage, car elle avait des antécédents de maladie mentale.
«M» a affirmé que sa mère violente avait «acheté» le garçon inconnu (dont le nom était Jonathan) à ses parents biologiques à l’été 1954. Par la suite, le garçon a été soumis à des sévices physiques et sexuels extrêmes pendant deux ans et demi.
Un soir au dîner, le garçon a vomi son repas de fèves au lard et a été roué de coups, la tête claquée contre le sol jusqu’à ce qu’il soit à demi conscient. On lui a donné un bain, au cours duquel il est décédé.
Ces détails correspondaient à des informations connues uniquement de la police, car le coroner avait découvert que l’estomac du garçon contenait des restes de fèves au lard et que ses doigts étaient froissés.
La mère de « M » a coupé les cheveux longs distinctifs du garçon (ce qui explique la coupe de cheveux non professionnelle que la police a notée dans son enquête initiale) dans le but de cacher son identité.
La mère de «M» a forcé «M» à l’aider à jeter le corps du garçon dans la région de Fox Chase. « M » a déclaré que pendant qu’ils s’apprêtaient à retirer le corps du garçon du coffre d’une voiture, un automobiliste de passage s’est approché pour demander s’ils avaient besoin d’aide.
«M» a reçu l’ordre de se tenir devant la plaque d’immatriculation de la voiture pour la protéger de la vue tandis que la mère a convaincu le bon bon samaritain qu’il n’y avait pas de problème.
L’homme est finalement parti. Cette histoire a corroboré le témoignage confidentiel donné par un témoin de sexe masculin en 1957, qui a déclaré que le corps avait été placé dans une boîte précédemment jetée sur les lieux.
Malgré la plausibilité extérieure des aveux de «M», la police n’a pas pu vérifier son histoire. Les voisins qui avaient eu accès à la maison de «M» au cours de la période indiquée ont nié qu’un jeune garçon y résidait et ont rejeté les affirmations de «M» comme «ridicules».
Reconstitution médico-légale du visage montrant à quoi le garçon pouvait ressembler de son vivant.
Mystère non résolu
Le 21 mars 2016, le Centre national pour les enfants disparus et exploités a publié une reconstruction faciale médico-légale de la victime et l’a ajoutée à sa base de données.
Le garçon dans la boîte a été jeté dans une décharge, laissé sans identité – pas d’histoire à raconter – et tant de gens ont adopté son cas par empathie pour le garçon qui a subi une mort cruelle et imméritée. Quarante ans se sont écoulés, mais il y a peut-être encore quelqu’un qui pourrait avancer.
Le garçon dans la boîte mérite qu’on se souvienne de sa vie, pas de sa mort.
Article traduit par Damien pour preuves du paranormal
Source : ANOMALIEN
